עורך דין פלילי | אודות המשרד | שירותי המשרד | פרסומים | קישורים | צור קשר
Hebrew   |   English   |   French   |   German

הסגרות - הליכי/הסכם הסגרה

לייעוץ מקצועי/מיידי ניתן ליצור קשר בטלפון: 03-6092891  נייד: 050-3399822 

 הסגרות ומשפט בינלאומי 

סוגיות של הסגרה בין מדינות, וחשודים בעבירות בעלות זיקה למדינות אחרות, מעוררות שאלות מורכבות, ודורשות, לא אחת, דיונים משפטיים עקרוניים. משרד עורכי דין יהל בן עובד, ייצג במספר תיקים עקרוניים, בנושאי הסגרה, ובעל ניסיון בתחום ייחודי זה.

 כך, למשל, ב"פרשת העוקץ הניגרי", נמנה משרד עו"ד יהל בן עובד על צוות ההגנה של החשודים (תיק ב"ש 5486/08). בפרשה זו, הואשמו תשעה צעירים ישראלים בהונאת לוטו כנגד קשישים בארה"ב, וארה"ב הגישה בקשה להסגרת התשעה על מנת להעמידם לדין לפי הדין האמריקאי. בין ההלכות החשובות אשר נקבעו לאורך הליכי הסגרתם, שחלקן מובאות בפסק דינו של כב' הש' דרורי בבית המשפט המחוזי בירושלים (ב"ש 5419/08, 5428/08, 5439/08): מהן אמות המידה לבחינת חלופת מעצר, כאשר העצורים "קשורים" לארץ אחרת, אך טרם הוגשה עתירה להסגרתם לאותה ארץ, לפי חוק ההסגרה, התשי"ד-1954? האם בשלב בו טרם הוגשה בקשה להסגרה, הליכי המעצר לעניין הסגרה כפופים להוראות חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996? כיצד יש לבחון, לאור חוקי היסוד, מעצר לעניין הסגרה, במיוחד בשלב בו טרם הוגשה בקשה להסגרתם של החשודים, ומהו היחס בין הבחינה השיפוטית במסגרת מעצר קודם על פי חוק המעצרים הישראלי, לבין מעצר לעניין הסגרה? האם ישנו שוני בין מעצר לפני הגשת העתירה להסגרה, לבין מעצר לאחר שניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בעניין העתירה להסגרה עד לתום הדיונים בערעור המוגש לבית המשפט העליון אודות החלטה זו (בשים לב, לשאלה, האם בית המשפט המחוזי, נענה לבקשת ההסגרה או דחה אותה)?

בדנג"ץ 3688/09  הגיש משרד עו"ד יהל בן עובד עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בבג"ץ 2843/09 מיום 16.4.09, בו נדחתה עתירת העותר על ידי כב' הש' א' א' לוי כב' הש' חיות וכב' הש' י' דנצינגר. מקרה זה, עסק בשאלת משך תוקפו של הסכם הסגרה "אד הוק" (הסכם הסגרה נקודתי, עליו חותמת מדינה שאינה חתומה על אמנה המחייבת אותה להסגיר או לבקש הסגרה)  אשר נחתם על ידי מדינת ישראל, ובשאלה האם ישראל רשאית לסייג את תוקפו של ההסכם בתנאי שהתקיים במועד החתימה על הסכם ההסגרה, אך לא הובא לידיעתה של המדינה איתה נחתם ההסכם.

באותה פרשה, מייצג משרדנו אדם שנעצר בברזיל בפרשת סמים, וזאת לאחר שלא התייצב לריצוי עונש מאסר בארץ בגין עבירה של גרם מוות ברשלנות. בית המשפט העליון הפדראלי של ברזיל נעתר לבקשת ההסגרה באופן חלקי - כך שההסגרה תשמש להעמדת העותר לדין בגין עבירת הסמים בלבד. העותר הוסגר למדינת ישראל, מכוח החלטה זו של בית המשפט העליון הפדראלי בברזיל, כאשר התנאי למסירת העותר לידי רשויות ישראל היה התחייבותה של מדינת ישראל להחיל על העותר את הוראות סעיף 91 לחוק 6815/80 הברזילאי - המבטא את "עיקרון הייחודיות".

משרד עורכי דין יהל בן עובד מייצג  בפרשת "הצו הברזילאי" בבג"ץ 2843/09 ובדנג"ץ 3688/09.

 


כותבת המאמר הינה עורכת דין פלילי יהל בן עובד המתמחה במשפט הפלילי
 

לפרטים נוספים אנא מלא/י את פרטייך וניצור עימך קשר בהקדם.

שם: טלפון: אימייל:

חיים יצחקי ויהל בן-עובד משרד עורכי דין

רחוב הוברמן 10 תל אביב, מיקוד 6407509    טלפון: 03-6092891    פקס: 03-6032891   
נייד (לחרום):  050-3399822 | אימייל:   This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it